歡迎訪問伟德betvlctor网页版伟德betvlctor网页版   

“普遍與地方:科學技術與社會的哲學研究國際學術會議”在伟德betvlctor网页版哲學系順利舉行

發布者:季林發布時間:2018-12-21浏覽次數:2663

20181215-16日,由伟德betvlctor网页版哲學系、伟德betvlctor网页版科學技術與社會研究所主辦的“普遍與地方:科學技術與社會的哲學研究國際學術會議(Globality and Locality: International Conference on Philosophical Investigations of Science, Technology and Society)”在伟德betvlctor网页版哲學系順利舉行,來自美國、日本、韓國和國内部分高校的學者參與會議并作學術報告。

上午九點,會議正式開幕。伟德betvlctor网页版哲學系系主任唐正東教授緻開幕辭。伟德betvlctor网页版潘天群教授向與會專家介紹了科學技術與社會研究所的曆史與現狀。

本次國際會議以主題演講與專題研讨相結合的形式進行。在潘天群教授的主持下,邁阿密大學哲學系系主任Otávio Bueno教授為我們帶來本次會議的主題演講,題目是“觀察,經驗主義和顯微術(Observation, Empiricism, and Microscopy)”。專題研讨部分包括三個主題,分别是“科學哲學(Philosophy of Science)”、“ ST&SS&TSST&S and S&TS)”和“ 人工智能與認知科學哲學(Philosophy of AI and Cognitive Science)”。

  1. 科學哲學(Philosophy of Science

 “科學哲學”專題研讨共分三場進行,第一場由陽明大學王文方教授主持。韓國江原大學的李英儀(Youngeui Rhee )教授作報告“論舊證據問題的豪森客觀貝葉斯方法(On Howson’s Objective Bayesian Approach to the Old Evidence Problem)“;伟德betvlctor网页版的潘天群教授作了題為“命題的經驗内容演算(Calculus of the Empirical Content of Propositions)”的報告;韓國圓光大學的鄭在民教授(Jaemin Jung)作報告“對萊特格布和對彼得格魯貝葉斯主義的論證的一個‘内在的許可主義者’憂慮”(An ‘Intrapersonal Permissivist’ Worry about Leitgeb and Pettigrew’s Argument for Bayesianism)。

 “科學哲學”第二場專題研讨由韓國仁荷大學高仁碩(Insok Ko)教授主持。日本早稻田大學的金子守(Mamoru Kaneko)教授作了題為“保護少數人的多數人決策規則,與有限理性的成本分配思考(Majority Decision Ruleswith Minority Protections, and Deliberations on Cost-allocations with Bounded Rationality)”的報告;華僑大學的馬雷教授作了題為“經驗同一性作為理論選擇的一個标記(Empirical Identity as an Indicator of Theory Choice)”的報告;伟德betvlctor网页版的司徒安(Andrea Strollo)助理教授作了題為“科學哲學與邏輯哲學:形而上學的兩個概念(Philosophy of Science and Philosophy of Logic: Two Conceptions of Metaphysics)”的報告。

第三場專題研讨由日本早稻田大學金子守Mamoru Kaneko教授主持伟德betvlctor网页版的胡星銘副教授作報告“辯護的認知價值(Epistemic Value of Justification)”;西安交通大學的丁曉軍副教授作了題為“技科學行為的知識規範(The Knowledge Norm of Techno-Scientific Behaviors: CRISPR Babies as a Case Study)”的報告;伟德betvlctor网页版的周理乾博士作報告“信号博弈中的相互誤解(Mutual Misunderstanding in Signaling Games)”。



  1. ST&SS&TSST&S and S&TS

 “ST&SS&TS專題研讨共分兩場進行,第一場專題研讨由韓國江原大學的李英儀(Youngeui Rhee)教授主持。伟德betvlctor网页版的蔡仲教授為我們帶來題為“為什麼科學哲學已經忘記了科學的生活世界?Why Philosophy of Science Forgets the Lifeworld of Science?)”的報告;韓國國立首爾大學的千賢得(Hyundeuk Cheon)教授作了報告“超越‘阻止殺手機器人!’Beyond 'Stop Killer Robots!')”。

 “ST&SS&TS的第二場專題研讨由韓國梨花女子大學愼尙揆(Sangkyu Shin)教授主持。伟德betvlctor网页版的戴建平副教授作了題為“在政治鬥争中的穆勒與蘇維埃遺傳學(H·J·Muller and the Soviet Genetics in Political Struggle)”的報告;伟德betvlctor网页版的秦雨辰博士、劉鵬副教授作了題為“科學領域和公共領域中科學概念的身份建構:以H1N1案例分析為例(The Context Based Construction of the Identities of Scientific Concepts: Basing on the Case Study of H1N1)”的報告。

  1. 人工智能與認知科學哲學(Philosophy of AI and Cognitive Science

 “人工智能與認知科學哲學(Philosophy of AI and Cognitive Science)”主題分為兩場專題研讨進行,共有六位專家進行了學術報告。第一場專題研讨由華僑大學馬雷教授主持。韓國仁荷大學的高仁碩(Insok Ko)以“雇傭智能機器作為人類替代品的必要條件(Necessary Condition for Employing Intelligent Machines as Human Surrogate)”為題作了報告;日本東京農業大學的網谷祐一(Yuichi Amitani)作了報告“社會因素形成了反思的頭腦嗎?Did Social Factors Form the Reflective Mind?)”;伟德betvlctor网页版的陶孝雲博士以“知覺的感知運動理論的功能重構(A Functional Reconstruction of the Sensorimotor Theory of Perception)”為題進行了報告。

第二場專題研讨由日本東京農業大學網谷祐一(Yuichi Amitani)主持。陽明大學的王文方教授作報告“為什麼說弱人工智能是不可能的,更不用說強人工智能:彭羅斯VS羅素&諾齊克?Why Is Weak, Let alone Strong, AI Impossible: R. Penrose vs. S. Russell & P. Norvig?)”;韓國梨花女子大學的愼尙揆(Sangkyu Shin)教授以“數字技術與自主人工智能的倫理(Digital Technology and Ethics for Autonomous Artificial Agent)”為題作報告;南京師範大學的張子夏(Zixia Zhang)講師作了報告“揭穿延展認知觀念(The Extended View Debunked)”。

在為期兩天的國際學術會議中,一共有21位專家和學者進行了學術彙報,每人半小時的彙報和答疑時間,安排緊湊而充實,讨論具體而深入,很多專家和與會師生都深感意猶未盡,會議結束後仍進行着熱烈的學術讨論。16日下午17:15結束最後一場報告之後,潘天群教授宣布本次國際會議圓滿結束,以Otávio Bueno教授為首的一衆國際專家也向會議舉辦方——伟德betvlctor网页版哲學系、伟德betvlctor网页版科學技術與社會研究所表示了感謝。


Baidu
sogou