2018年6月6日下午，應伟德betvlctor网页版哲學系及科學、技術與社會研究所邀請，中國人民大學哲學院劉永謀教授做了題為“技術治理的哲學反思”的講座。講座由劉鵬副教授主持，系内外部分師生參加了此次講座。
講座一開始，劉永謀教授先做了一個全面的問題引入。當代政治的技術治理趨勢在實踐層面已經成為現實，但是這樣一種事實卻如同“房間裡的大象”，學界對其缺少系統的理論研究。劉永謀教授指出，科學技術哲學在福柯之後有了新的發展，已經由傳統科學哲學的辯護、批判階段發展到了審度的階段，因此，對技術治理與反技術治理傳統的研究在理論層面上應該被納入科學技術哲學研究視野内。同時，在實踐層面上，網絡技術、創新方法、物聯網、大數據、AI、人體增強等最新的科技進展也帶來了巨大的社會影響，這同樣要求科學技術哲學的理論審視。技術治理的研究就處于這兩條線索的交叉點上。
由此，我們應當加強對技術治理的哲學反思。技術治理的主旨就是将自然科學的成果運用于社會治理以及政治活動當中，這樣的思想所形成的理論就是技術治理主義。技術治理需要堅持兩個原則，即科學管理與專家政治。技術治理在全球範圍内得到了廣泛的實踐，如北美的技術治理運動、蘇聯的控制論運動、南京國民政府時期的專家政治浪潮等。不過，國際、國内對技術治理的研究仍非常薄弱。但近些年來，技術治理正日益成為國際上的熱門話題。這既與西方民主制的困境相關，也與對“中國模式”的研究相關。
不過，技術治理的哲學反思應該注重其建設性維度。而從曆史來看，西方思想界對技術治理的理論批評和實踐批判，都存在一個明顯的誤區，即将技術治理的目标等同于機器烏托邦。然而，這種批評誤會了他們所要批判的對象，技治主義者大部分都是溫和派而非激進派（機器烏托邦的思想來自于激進派的凡勃侖，并非為所有技治主義者所堅持）。當然，劉永謀教授也承認了技術治理批評的部分合理性與啟發性。
鑒于對技術治理史以及技術治理批評史的考察，劉永謀教授認為，技術治理屬于“當代科學技術的政治哲學研究”的一部分，對技術治理的合理哲學反思應該包括以下方面：技術治理的思想史研究、技術治理的批評研究、技術治理實踐研究、技術治理重構研究。
最後，劉永謀教授與同學們就技術治理與意識形态等前提的沖突等問題進行了讨論，講座在同學們意猶未盡中圓滿結束。